Как экономист с дипломом не устаю повторять, что нет больших лженаук, чем гуманитарные, и экономика в том числе.

Эконом. теория и аналитика двигаются исключительно по пути: "Ах, у нас произошел кризис, а теперь мы введем новые законы и объясним, почему он произошел. Заодно огребем премии и ученые степени".

Сейчас вот, имея некоторые сбережения, читаю аналитику по отставке Лужкова и прикидываю, пора покупать квартиру (но маленькую и сейчас - как инвест. объект) или погодить (поимев большую и потом - чего, собственно, и добиваюсь). Надо ли говорить, что аналитики в каждой статье приводят кучу выкладок и ссылок, и ни в одной из статей мнение не совпадает с мнением других аналитиков.

Что ж, года через два кто-то из них скажет: "Ну я же вам говорил!"

При таком разбросе хоть кто-то наверняка угадает)))

З.Ы. Черт, а я готова была делать пари, что Лужок останется. Фиговый из меня прогнозист...