Наслаждаюсь новостями на сайте РБК.
Людям не дает покоя этот несчастный гей-парад. ИМХО быть «за» или «против» - личное дело каждого.
Ну а я... что я? Я просто наслаждаюсь красочным языком автора. )))))
Свой «профессиональный» праздник геи приурочили к знаменательной дате – 17 мая 1990 года Генеральная ассамблея Всемирной организации здравоохранения исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний. В 1994 году практически в те же майские дни в России из Уголовного кодекса изъяли статью «мужеложство» – однополая «любовь» перестала быть уголовно наказуема. Однако этого представителям когорты нетрадиционно ориентированных граждан для построения своего тихого секс-счастья оказалось мало. Совершенно беспрепятственно все последующие годы в стране плодились сотни развлекательных заведений, специально созданных для увеселения и налаживания контактов геев с себе подобными. В Интернете свободно множились русскоязычные сайты с «голубой» и «розовой» тематикой. Сегодня вполне легально действуют даже общественные движения гомосексуального толка.
Оригинал здесь
Людям не дает покоя этот несчастный гей-парад. ИМХО быть «за» или «против» - личное дело каждого.
Ну а я... что я? Я просто наслаждаюсь красочным языком автора. )))))
Свой «профессиональный» праздник геи приурочили к знаменательной дате – 17 мая 1990 года Генеральная ассамблея Всемирной организации здравоохранения исключила гомосексуализм из списка психических заболеваний. В 1994 году практически в те же майские дни в России из Уголовного кодекса изъяли статью «мужеложство» – однополая «любовь» перестала быть уголовно наказуема. Однако этого представителям когорты нетрадиционно ориентированных граждан для построения своего тихого секс-счастья оказалось мало. Совершенно беспрепятственно все последующие годы в стране плодились сотни развлекательных заведений, специально созданных для увеселения и налаживания контактов геев с себе подобными. В Интернете свободно множились русскоязычные сайты с «голубой» и «розовой» тематикой. Сегодня вполне легально действуют даже общественные движения гомосексуального толка.
Оригинал здесь
-
-
17.05.2006 в 12:11Случайное ли это совпадение, что правозащитники и политики активизировались как раз в тот момент, когда в России всерьез взялись за решение демографической проблемы? «Популяризация гомосексуального поведения под видом защиты гражданских свобод несет угрозу национальной безопасности России, – заявил RBC daily врач Евгений Кульгавчук. – Под этими знаменами можно пропагандировать и моногамные браки, и педофилию. Решение демографического вопроса подразумевает ориентацию на традиционную семью. Гомосексуальное поведение должно быть признано отклоняющимся. Государство должно уметь защищать свои национальные интересы».
Вот ведь бляди...
-
-
17.05.2006 в 12:17Зато идейные.
-
-
17.05.2006 в 12:17-
-
17.05.2006 в 12:25Под этими знаменами можно пропагандировать и моногамные браки, и педофилию
Кхм, *откашлялась* А при чем тут педофилия?!!! Однако у них и аналогии, мда...
А вообще все верно, да. Вспоминается диалог:
- А что такого плохого в гомосексуализме по мнению Бога?
- Ну представь, что у тебя есть стадо баранов, а оно не размножается.
Только вот люди-то не имеют права на точку зрения Бога. И Государство не имеет. Но стадо баранов у него есть - вот и пытается.
-
-
17.05.2006 в 12:38Надо бы Модератора Всея Интернета от Православной Церкви учредить.
О, солнце, не накликай! Потому, что все к тому идет.
Ну конечно, вместо того, чтобы развивать ипотечное кредитование, создавать новые рабочие места и т.п. - т.е. предпринимать реальные шаги для того, чтобы люди создавали семьи и размножались, наше государство решило с педиками бороться. Ах, вот от кого у нас все зло! Ах вот, кто нам жить мешает! Вот кто духу державности вредит! А мы их палкой!
-
-
17.05.2006 в 12:47Посмотрите еще раз хорошенько на эту цитату: Под этими знаменами можно пропагандировать и моногамные браки, и педофилию.
Ой-ой. А чем же это вам моногамные браки не угодили, а? Или врач Евгений Кульгавчук на знает значения слова моногамные?
-
-
17.05.2006 в 12:57Угу, учитывая, что люди сейчас боятся заводить детей, просто потому, что не знают, а вытянут ли ли они такую ношу. Но, конечно, эти сотни тысяч женщин (и мужчин) просто ерунда по сравнению с сотнями геев и лесбиянок, не желающими оплодотворять или оплодотворяться.(
кстати сказать, именно лесбиянки-то (ну среди моих знакомых) и жаждут завести ребеночка, только мужа не хотят. А проблема у них все та же - материальная поддержка.
моногамные
Ой, блин, и точно
-
-
17.05.2006 в 13:34-
-
17.05.2006 в 14:00"У тебя одна жена? - Тебя стыдится вся страна!"
-
-
17.05.2006 в 16:20"произошли стычки православных и скинхедов с посетителями заведения"
Православные скинхеды... Крррасота. =)
-
-
18.05.2006 в 01:07Я надеюсь, что новый внутреполитический курс не сдуется, и в поддержку семьми действительно будут предприняти действенные шаги, но... поживем - увидим.
-
-
08.06.2006 в 13:48И надо действительно заниматься и ипотекой, другими вопросами, и поддержкой ТРАДИЦИОННОЙ семьи! Хотя бы в СМИ. А то куда не глянь- то голубые (а их гораздо меньше, на самом деле, чем кажется), то преступники, то еще кто. А СЧАСТЛИВЫЕ семьи где?
-
-
08.06.2006 в 14:24На самом деле в данном случае удивил именно тон статьи. Просто есть такие понятия, как элементарная вежливость в отношении инакомыслящих.
А что касается пропаганды традиционных семейных ценностей и
животноводства(с)ипотеки, то их также можно проводить без ущерба для людей, не заинтересованных ни в том, ни в другом. ))))-
-
09.06.2006 в 00:50Доктор - кликуша, причем малообразованный похоже. Он вообще какой доктор? И доктор ли?
Цитата:
"Популяризация гомосексуального поведения под видом защиты гражданских свобод несет угрозу национальной безопасности России,[...] – Под этими знаменами можно пропагандировать и моногамные браки, и педофилию."
Он вообще понял, что сказал?
-
-
03.08.2006 в 20:12